我在《联合早报》写过期待无人驾驶车，有朋友说，尽管无人驾驶极为复杂，要取代人类并不容易（车身硬件配套、城市规划、法规、测试、安全感带来的信心危机等），但为何在中美两国都如雨后春笋般蓬勃发展？偏偏一些看似容易被生成式人工智能（GenAI）大语言模型取代的工种，如编辑、翻译，经过两三年后，“竟然”未被完全淘汰？
如果AI如此强大，为什么翻译工作仍然供不应求？早前，当语言学习应用程式Duolingo宣布裁减部分员工，并用人工智能取而代之时，这一消息迅速引发市场担忧。最引人注目的裁员对象，自然是翻译这一长期被认为最有可能被取代的职业之一。当消息传出时，似乎确认AI对就业市场的冲击已然来临。
然而，Duolingo的总裁冯·安（Luis von Ahn）在接受采访时作出澄清：此次裁员仅涉及他们10%的合约工，并非全职员工，而且决定背后并不仅是因为AI的引入。考虑到Duolingo与OpenAI的合作，对于公司最新版本的ChatGPT（GPT-4o）的反应更为耐人寻味。
