123号必须团结在一起，23号必须同意1号才能保住性命，而只要23号同意1号的分配那么他们就是3个人，方案就可以通过了。
而如果一开始23号之中任何一个人不同意，1号比死，
2号出分配方案，就算3号同意，45号不同意，2号也是死
3号在来分，无论如何，45号肯定不同意。
而接下来4号分肯定是30，30的分，5号若不同意，4号肯定不顾原则，2个人要死拼，胜负谁说的准，所以5号肯定同意30，30的分
所以说，只要1号死亡，那么23号也是必死的结果。
所以这样下来23号必须同意1号的分配，才能避免死亡。

我认为这样：
1号分的时候，按20，20，0，0，20这样分，最后5个人都没死
这样分的话2号肯定得同意，要是他不同意到他分的时候不管他怎么分配后面3人要2人同意才能活，即使能活也不会得到超过20个宝石。
5号也只能同意，要是不同意，到2号分配，不管他怎么分也得不到3 4号的同意也就只有死，2号死了，到3号分，他只有30  30  0这样分才能活，而4号只能同意，要不杀了3号，4号怎么分都要死，5号肯定要读独占，（因为要超过半数同意才能通过0

据说在美国，20分钟内能答出这道题，年薪在10万美金以上！


据说在美国，20分钟内能答出这道题，年薪在10万美金以上！
　　　
　　　正题：
　　　5个海盗抢到了60颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。
　　　他们决定这么分：
　　　1. 抽签决定自己的号码(1.2.3.4.5)
　　　2. 首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决（注意是5人表决），当超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
　　　3. 如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
　　　4.以次类推。
　　　条件：
　　　每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而作出选择。
　　　问题：
　　　最后宝石是如何分配的？原因？

答案（目前逻辑最被普遍认同的），稍后公布！
　　　提示：
　　　海盗的判断原则：
　　　1.保命（第一原则）
　　　2.尽量多得宝石
      3.尽量多杀人


提示：请倒着考虑看看，非常复杂，也非常有趣~~~


END
   看完大家的发言  本人认为你们都没考虑到一个问题  同时也被楼主给玩了文字游戏
请看这一句 “ 当超过半数的人同意时，按照他的方案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。”
我想说如果已经超过半数 是不按他分配的被扔近大海
但是此问题并没有说  提建议的要被扔进大海
也就是说  如果  一号提建议  3个或3个以上的人同意  另外2个为了保命也会同意
如果2个或者一个同意  此建议不成立 不会扔人进大海
如果是这样 随便怎么分
只有一个结果
那就是  5个人一人12颗  一人不死
美国讲究的是人道主义   他们首先会以人为本   
特别是在选人的时候   道德问题美国老看得比中国人重多了
不过话又说过来  如果5个海盗里面有3个连心的  成心想害死某2个  那么结局你们可以自己再去想象
但仅对于美国来说  我个人认为他们用意不会乱杀人  
美国的人权主义   囚犯的日子过的也比我们中国的部分农民强
也说明了发展中国家的不足之处啊   咳咳！ 不说了  再说又要长篇大论了

第一个人不要，还有四个人平分·！！！！！

楼主想多了。我觉得单纯的从逻辑上考虑，还是挺好玩的；
1，如果还剩下4，5，6号码时，6号码只要不同意，4，5号则会去死，6号自己得到全部珠宝；
2，当3号码提议时，4，5号一定要同意，才能保命，即使得不到一毛钱；为了拿到更多，3号则会否定1，2号码的提议；
3，2号码提议时，3一定反对，4，5，6只要得到一件珠宝就会同意，否则下一轮3号码提议，他们肯定一毛钱都得不到；
4，所以当1号码提议时，只要分给4，5，6号码就可以了，如果他们不同意，下一轮提议，他们只可能得到每人一件；
5，我是1号码，给4，5，6号码每人2件珠宝，剩下60-3*2都是我的，即可保命。